今天會有這篇文，是因為在元大MA培訓裡
剛好有這篇報告題目，
既然和組員完成這份報告
就順便將結論寫出來分享一下
有在看新聞的，應該都知道中共通過了港版國安法這個東西
基本上在我看來，港版國安法就是中共在去年反送中後 想出的治理條款
不過令人滿詭譎的是，去年反送中鬧得沸沸揚揚
今年港版國安法卻反而沒什麼消息（？）
似乎沒看見太多港人出來反抗的消息 不知道是因為消息被封鎖了，還是疫情的因素
港版國安法網路上的介紹很多
這邊我們主要以經濟探討為主 簡介一下，
大概就是台灣白色恐怖時期的一些法律
比如說 港警認為你有違安之嫌，則有權力逮捕你 不需要申請搜捕令，
可以直接去你家抓你 也可以不需要審判，
直接先把人帶走再說 並且你的犯案之行不只在香港，
假設你是在台灣做的事情（比如說鼓吹香港獨立） 到了香港一樣可以逮捕你
甚至此法不只針對港人，外國人也可 總之就是一個
沒講清楚怎樣算犯案、管轄範圍大到爆、警察公權力爆表的條款
其中的對"外國人"也適用 當然就掀起國際間的軒然大波啦 大家也開始討論，這樣對於香港的金融中心地位是否有影響
首先，我們先講一下香港怎麼成為亞洲金融中心的
從1978年改革開放開始 帶動整個中國市場的起步,
那時香港還在英國的殖民範圍裡
到1991年, 上海及深圳證交所開始交易,
香港也成為國外企業想要進入中國這塊大餅的入口
美國也因為要繼續支持香港一國兩制的政策, 簽署了"美國香港政策法",
1997香港回歸中國後 也繼續受惠這樣的政策影響, 逐漸成為金融中心
接著從幾個面向來看香港
- 地理因素
- 法規制度
- 市場自由度
- 語言人才
- 產經政策
地理因素
香港最大的優點就是，就在中國隔壁 任何經濟要發展，都一定要有個實體經濟支撐，而香港緊臨中國這個大市場，可謂得天獨厚的優勢
法規制度
香港的法規和台灣大陸不同，是屬於英美法系 對於外商來說，今天想要設據點進入中國，首選當然是自己相同法系的地方，另外這樣的法規制度，也讓香港的市場自由度更高，監理機制沒那麼嚴格
市場自由度
香港除了有和美國的『香港關係法』之外 也因為他是英美法系，對於金融商品的法規沒那麼嚴格
在港可以推出高風險的金融商品，盈虧由投資人自行負責；但台灣非常重視消費者權益，金融商品必須經過層層把管，難以像星港一樣
語言人才
這點不用多說，英文是香港的官方語言 再來香港有五所大學任選全球百大 絕對是人才濟濟的地方
產經政策
香港的所得稅負較低，也是吸引人才的重大因素 加上官方也有發展金融服務業為主 因地理因素，國外企業想進入中國，經過香港 而中國企業想出去國外，也經過香港 就這樣香港成為超級中間人
國安法對香港影響
國安法一推出，引來各國強力譴責 而反彈聲浪最大的，當然就是美國了 所以後面我們主要也由美國會不會做出什麼事情 來探討國安法對香港的影響
收回香港特殊待遇
川普已經要求美國國務卿，審視當初香港關係法給的0%關稅 是否要繼續給下去 但，美國雖然是香港第二大的出口地，但佔比僅有 7.9%(2018) 因為香港主要其實是做轉口貿易的 當初這個0關稅，是針對香港直接出口到美國的 佔比對香港影響不大
針對對香港施行新版國安法的中共官員、企業與往來銀行凍結資產
這點，還不確定有無開始實施 但如果要有效，想必一定要有凍結到中共執政者黨派的相關資產 不然對於香港可能也沒啥太大影響 主要還是政治考量因素
其實資料找一找 會發現目前對於國安法的制裁 似乎都沒有實質的內容出現 我們進一步找尋香港之於美的重要性 大概列出幾點
美國對港直接投資
美國2018年對香港的外國直接投資(FDI)為825億美元（約6,400億港元）。而據香港工業貿易署統計，截至2017年底，美國在香港的外來直接投資達417億美元。美國是香港金融行業（銀行、投資和控股公司除外）、進出口、批發及零售貿易行業的重要直接投資來源
美國銀行在港總資產佔行業約5%
金融是美國資金來港投資的一大行業，據政府統計，截至2018年年底，香港152家持牌銀行的其中9家、18家限制牌照銀行的其中5家，以及48家代表辦事處的其中1家均為美資機構。
美國銀行在香港的總資產值和客戶存款分別約為1,480億美元和790億美元，佔香港銀行業整體數字約5%。
外資保險公司 美國排第三
在香港經營的外資保險公司當中，美國公司的數目排名第三，香港161家認可保險公司中，10家為美國公司，另有12家據知由美資控制。美資保險公司包括美國國際集團(American International Group)旗下的公司、美國丘博保險集團(Chubb Group)和大都會人壽集團(MetLife Group)
由一些經濟數據看出
香港對於美國也有一定的重要性
畢竟也在那邊經營那麼久了
美國短期內也很難做出啥實質的反應
故 港版國安法短期內，我想是不至於對香港威脅太大，
但後續到底會怎麼樣，
除了要觀察國安法實施的狀況外，美國年底的大選結果也是重要的，
如果拜登當選，雖然應該會繼續跟中國唱反調，但力道我想不會有川普那麼大，
後續值得觀察一些資金流向、資產開戶數 新加坡有沒有增加，
因為如果香港真的被拋棄 大家的首選肯定會是新加坡（相對環境較相似）
但在中國市場還是世界主流的情況下 我認為香港的地位還是很難動搖
新加坡最大的機會在於面對東南亞
當今天經濟的重心轉移到東南亞時
下一個亞洲金融中心肯定就是新加坡了~
留言列表
